По словам Олейника, решение было принято на основании старого КПК, а Европейский суд рассматривал иск Луценко на основании Конвенции прав человека.
"Если решение принимали в отношении гражданина на основании старого КПК, который уже сегодня не действует, и действовали в пределах и способом, определенным нормам того КПК, то предъявить претензии к тем, кто его выполнял, невозможно. Хотя все признавали, что тот КПК не отвечал никаким европейским стандартам ", - отметил политик.
Регионал подчеркнул, что предыдущая власть действовала, опираясь на старый КПК.
"Но надо вспомнить, что по этому же КПК еще во времена, когда Луценко был министром внутренних дел, тоже арестовывали людей. Это выглядело, как произвол, но действовали правоохранители в рамках того КПК. И пять-шесть лет сидели под стражей, и задерживали таким образом, и не допускали адвокатов и т.д. ", - добавил он.
Олейник отметил, что следователи должны были действовать в рамках закона, а Луценко не менял эти правила.
"И им приходилось действовать в рамках тех правил, которые были. А руководство, в том числе и Луценко, не меняли эти правила", - подчеркнул он.
Нардеп добавил, что новый КПК соответствует европейским нормам.
"Хотя очень странно звучат и для украинских, и для европейцев призывы отменить новый КПК, что означает возвращение к произволу", - подытожил регионал.
По материалам: http://24tv.ua/