«Зараз основна його (Кравченка – ред.) мета – це отримати політичний притулок в країні Європи. Зараз мені розповідають, що він знаходиться у Відні, в Австрії. Скоріше за все, він там буде шукати собі політичного притулку», — сказала політична оглядачка Юлія Забеліна 17 вересня. Ексгенеральний прокурор Руслан Кравченко того дня перебував у Відні й вів переговори з австрійськими адвокатськими фірмами про юридичну підтримку для облаштування за кордоном.
Це сталося після того, як президент 15 вересня підписав указ про звільнення Кравченка з посади. За словами Забеліної, йдеться не про переляк чи обурення, а про конкретний юридичний крок для отримання захисту в одній із країн Європи. Серед інших варіантів ексгенпрокурор розглядає звернення з проханням про політичний притулок.
Навіщо він оголосив підозру лише Семену Кривоносу?
Забеліна повідомила, що має інформацію від джерел у правоохоронних органах про те, як розгорталася історія з підозрою директору НАБУ Семену Кривоносу. Ключова проблема, за її словами, у тому, що Кравченко діяв на власний розсуд, а не за узгодженням із владою.
«Кравченко не діяв узгоджено з офісом президента, зокрема в тому, щоби оголошувати вже підозру, бо він оголосив її не Клименку чи його дружині, він оголосив її тільки Кривоносу. І то там незрозуміла історія з цим документом, бо він зараз знаходиться фізично, як я розумію, на Укрпошті. І пан Смілянський розповідає про те, що він ще не вирішив, чи доставляти її, чи ні», — розповіла Юлія Забеліна.
Попри незрозумілу історію з фактичним врученням підозри, сам факт її оголошення Кравченко використав як аргумент для майбутньої заяви на притулок. Він нібито намагається представити від’їзд як наслідок політичного тиску з боку президента, який вимагав не розпочинати процесуальних дій щодо керівників антикорупційних органів.
«Він оголосив це якраз таки з єдиним розумінням, щоби претендувати на політичний притулок, бо він навіть у своєму аудіо, своєму відео змальовує аргументацію свою тим, що на нього політично тиснув президент, щоби він певні процесуальні дії щодо керівників антикорупційних органів не розпочинав. Тут він, звісно, трошки теж лукавий», — додала Юлія Забеліна.
Чому Австрії може бути складно визнати його біженцем?
Кравченко не має підстав для політичного притулку, бо переслідувань він не зазнає. Він зараз не підозрюваний у справі «Карфаген» про «кришування» кол-центрів, його навіть не викликають на допити як свідка. Йому буде складно пояснити австрійській владі, чому потрібен особливий статус — доти, доки НАБУ не висуне йому підозру і не оголосить у розшук. Нардепи висловлювали припущення, що невдовзі Кравченко отримає підозру.
В Австрії є велика кількість політичних «біженців» з України. Здебільшого в цій країні оселилися ті колишні українці, які до війни висловлювали проросійські погляди, пов’язані з Медведчуком чи іншими путінськими силами. З 2014 року там перебуває олігарх Фірташ. Також в Австрії знаходяться політики, політологи та журналісти з проросійського пулу.
Скандал тривав понад тиждень і почався з того, що Кравченко підписав підозру директору НАБУ Семену Кривоносу за підроблення офіційних документів для отримання хабаря, а також другу підозру — людині, наближеній до керівника САП Олександра Клименка. Кравченко відмовився від особистої охорони вночі 14 вересня, за дві години після внесення підозри до реєстру досудових розслідувань, і згодом перетнув кордон. Того ж дня президент відсторонив його від посади, а Офіс генпрокурора заявив про скасування відмітки про підозру Кривоносу в реєстрі. 17 вересня президент призначив виконувачем обов’язків генпрокурора керівника Хмельницької обласної прокуратури Антона Ковальського. Того самого дня, коли Кравченко покинув країну, НАБУ провело обшук у його ексзаступниці Лесі Карнаух, яку раніше Кабмін звільнив з посади виконувачки обов’язків голови Податкової служби.
