Голова ВАКС: хто керує судом сьогодні

Голова ВАКС — це адміністративна посада керівника Вищого антикорупційного суду, а не «шеф», який диктує вироки колегіям. Станом на вересень 2026 року суд очолює Ігор Леонідович Строгий: збори суддів обрали його 25 березня 2026 року строком на три роки, заступником став Дмитро Григорович Михайленко.

Посада з’являється в новинах щоразу, коли змінюється керівництво, закінчується трирічний строк або в публічному полі спалахує чергова гучна справа. За законом голова представляє суд, організовує роботу апарату й скликає збори суддів, але сам залишається суддею і не підміняє колегію в конкретній справі.

Нижче — хто обіймав цю посаду з 2019 року, як проходить таємне голосування, де закінчується влада керівника і починається незалежність колегії, які цифри вироків уже накопичив суд і як не плутати голову ВАКС із головою Апеляційної палати.

Хто обіймає посаду голови ВАКС сьогодні

25 березня 2026 року збори суддів Вищого антикорупційного суду обрали головою Ігоря Леонідовича Строгого. Повідомлення суду того ж дня зафіксувало й другу кадрову зміну: заступником голови став Дмитро Григорович Михайленко, суддя Апеляційної палати з першого складу 2019 року. Трирічний адміністративний строк попередниці Віри Володимирівни Михайленко закінчився 14 лютого 2026 року, тож між цими датами суд жив у режимі виконання обов’язків.

З 15 лютого до 25 березня 2026 року адміністративні повноваження голови здійснював суддя Апеляційної палати Олег Федорович Павлишин. Підставою стала частина 3 статті 34 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»: якщо обраного керівника немає, повноваження переходять до судді з більшим суддівським стажем. Такий самий механізм суд уже застосовував у 2022–2023 роках, тож формула «тимчасовий очільник» для ВАКС — не виняток, а передбачена законом пауза.

Офіційний сайт суду — hcac.court.gov.ua — і сторінки установи в соцмережах лишаються першим місцем, де з’являється рішення зборів. Новина про обрання Строгого того ж вечора розійшлася через Укрінформ, «Дзеркало тижня», Суспільне, РБК-Україна. Для читача це означає просту перевірку: якщо заголовок кричить про «призначення президентом», варто зупинитися. Голову ВАКС призначає не глава держави, а самі судді цього суду.

На посаді Ігор Строгий замінив Віру Михайленко, яку збори обрали 14 лютого 2023 року. Першою головою після старту суду була Олена Віталіївна Танасевич: вона очолювала установу з 7 травня 2019-го до 6 травня 2022-го. Ця коротка лінія імен уже достатня, щоб бачити ритм посади: три роки адміністрації, пауза з виконувачем обов’язків, нове таємне голосування.

Як обирають голову антикорупційного суду

Порядок закріплений статтею 20 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Голова вищого спеціалізованого суду і його заступник обираються зборами суддів цього ж суду з числа його суддів. Голосування таємне. Для обрання потрібна більшість від кількості суддів відповідного суду, а не лише від тих, хто прийшов у зал. Строк — три роки, але не довше, ніж тривають суддівські повноваження самої людини.

Дострокове звільнення з адміністративної посади теж прописане жорстко. Ініціатива має виходити щонайменше від однієї третини суддів суду, а рішення ухвалюється таємним голосуванням не менш як двома третинами. Закінчення трирічного строку або звільнення з посади судді автоматично припиняє адміністративні повноваження. Саме тому 14 лютого 2026 року повноваження Віри Михайленко обірвалися календарно, без окремого «указу про відставку».

Окремий закон «Про Вищий антикорупційний суд» (№ 2447-VIII від 7 червня 2018 року) у статті 6 додає важливий штрих. Голова здійснює адміністративні повноваження, передбачені законом про судоустрій і спецзаконом про ВАКС. У нього один заступник, коло обов’язків якого визначає сам голова. Перебування на адміністративній посаді не звільняє від роботи судді: керівник далі розглядає справи у своїй колегії чи як слідчий суддя, якщо його так розподілили.

На практиці збори можуть зриватися або не давати більшості з першої спроби. У 2022–2023 роках суд кілька разів не міг обрати постійного голову, і тоді знову вмикався механізм найстаршого за стажем. У нашій практиці моніторингу таких голосувань видно одну закономірність: чим вища політична температура навколо антикорупційної вертикалі, тим уважніше громадські організації рахують не лише прізвище переможця, а й явку та процедуру.

Юридичний статус посади: адміністрація, а не «шеф суддів»

Найстійкіший міф про голову ВАКС звучить просто: «він командує вироками». Закон малює іншу конструкцію. Суддя незалежний. Колегія з трьох суддів ухвалює вирок самостійно. Голова не має права відкликати справу, підказати кваліфікацію статті Кримінального кодексу чи «попросити» колегію пришвидшити конкретне прізвище. Адміністративна посада і суддівський мандат існують паралельно в одній людині, але не зливаються.

Віра Михайленко в інтерв’ю 2023 року порівнювала роль голови з монархом у конституційній монархії: представляє установу, але не править суддями як підлеглими. Формула образна, проте юридично влучна. Голова підписує організаційні накази, тримає контакт із Державною судовою адміністрацією, Вищою радою правосуддя, міжнародними партнерами. Вирок у справі топпосадовця підписує колегія, а не кабінет керівника.

Ця межа важлива ще й тому, що ВАКС розглядає справи, де фігуранти мають політичну вагу, медійний ресурс і команди адвокатів. Будь-який натяк, ніби голова «веде» справу, одразу стає зброєю в публічному полі. Тому суд окремо наголошує: адміністративні повноваження — це графік засідань, приміщення, кадри апарату, комунікація, а не вплив на докази.

Голова ВАКС не виносить вирок «від імені керівництва суду»: вирок завжди є актом колегії або слідчого судді, а адміністративна посада лише обслуговує умови, у яких цей акт може з’явитися без хаосу в канцелярії.

Повноваження голови ВАКС на практиці

Адміністративний день керівника антикорсуду складається з речей, які рідко потрапляють у заголовки. Він представляє суд у зносинах з іншими органами, скликає збори суддів, вносить питання про розподіл спеціалізацій і організацію роботи. Через нього проходить логістика трьох київських адрес: Берестейський проспект, 41 (розгляд справ першої інстанції), Хрещатик, 42-а (слідчі судді та апарат), Хрестовий провулок, 4 (Апеляційна палата).

Голова визначає коло адміністративних обов’язків заступника. Це може бути кураторство апарату, взаємодія з охороною, питання доступу до залів, організація трансляцій. ВАКС з перших років зробив ставку на відкриті засідання й онлайн-трансляції саме тому, що суспільна недовіра до «закритих кабінетів» була частиною діагнозу, через який суд і створювали. Організувати трансляцію — адміністративна робота; вирішити, чи є в діях фігуранта склад злочину, — уже ні.

Окремий пласт — кадри й навантаження. У серпні 2026 року президент призначив 11 суддів до Вищого антикорупційного суду і 5 суддів до Апеляційної палати. Це було однією з умов програми Ukraine Facility щодо траншу від ЄС. Нові судді зменшують тиск на колегії, але збільшують обсяг організаційної роботи: кабінети, доступ до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, розподіл спеціалізацій, наставництво. Усе це лягає на адміністративну вертикаль суду, а не на прокурора САП.

Голова також тримає зовнішній контур: звіти про роботу, відповіді на запити, зустрічі з міжнародними місіями, які оцінюють незалежність антикорупційної інфраструктури. Тут легко скотитися в роль «обличчя реформи». Досвід 2019–2026 років показує інше: стійкість суду вимірюють не харизмою керівника, а тим, чи не зупиняється конвеєр справ, коли змінюється прізвище на табличці.

Хронологія керівництва суду з 2019 року

Закон «Про Вищий антикорупційний суд» ухвалили 7 червня 2018 року. Перших 38 суддів призначили указами президента 11 квітня 2019-го, присягу склали того ж дня в Кловському палаці. Роботу суд розпочав 5 вересня 2019 року. Уже 7 травня 2019-го збори обрали першою головою Олену Танасевич, заступником — Євгена Крука. Три роки адміністрації Танасевич збіглися зі стартом усього інституту: перші запобіжні заходи, перші угоди зі слідством, перші вироки.

6 травня 2022 року строк Танасевич закінчився. Країна вже жила в умовах повномасштабного вторгнення, а суд — у режимі перерв через повітряні тривоги. Виконувачем обов’язків став Олег Павлишин як суддя з найбільшим стажем. Постійного голову вдалося обрати лише 14 лютого 2023 року: ним стала Віра Михайленко. Її каденція закрила період, коли суд уже мав сотні проваджень і звик працювати під постійним публічним мікроскопом.

14 лютого 2026 року коло замкнулося знову: строк Михайленко сплив, Павлишин удруге став виконувачем обов’язків, 25 березня збори обрали Ігоря Строгого. Паралельно Апеляційна палата живе своїм керівним циклом. 26 листопада 2025 року її судді обрали головою Ігоря Васильовича Панаіда. Це окрема адміністративна посада з окремим приміщенням і секретаріатом, і її не варто зливати з посадою голови всього ВАКС.

Нижче — стисла карта змін, щоб прізвища не змішувалися в стрічці новин.

Дані таблиці зібрані з офіційних повідомлень суду та матеріалів ukrinform.ua і сторінки ВАКС на українській Вікіпедії, звірених із новинами zn.ua про зміну керівництва у лютому–березні 2026 року.

Ігор Строгий: професійний шлях і гучні справи

Відкритих біографічних досьє на нового голову менше, ніж хотілося б читачеві, який звик до розлогих портретів політиків. Каркас фактів такий. Ігор Леонідович Строгий — суддя ВАКС з першого складу 2019 року. До Києва він прийшов із Шаргородського районного суду Вінницької області, де працював з 2012 року. Ще раніше був юрисконсультом. Медіа фіксують родинний слід на Вінниччині: Жмеринка, квартира, земельний пай, службове житло в столиці.

У колегіях антикорсуду Строгий брав участь у справах, які тримають суспільну увагу роками. Серед них — провадження щодо Ігоря Коломойського, ексголови Верховного Суду Всеволода Князєва, народної депутатки Людмили Марченко. Він входив до колегії, яка засудила колишнього голову Державної фіскальної служби Романа Насірова до 6 років позбавлення волі, а колишнього народного депутата Олександра Онищенка — до 15 років. Це не «особисті перемоги голови», а робота колегій, у яких він був одним із трьох.

Реєстр декларацій НАЗК показує його як суддю ВАКС із регулярними повідомленнями про зміни в майновому стані й щорічними деклараціями, включно з поданням у березні 2026 року. Для адміністративної посади це не декорація: антикорупційний суддя живе під тим самим режимом прозорості, який суд застосовує до фігурантів. Будь-яка прогалина в декларації миттєво стала б аргументом проти всієї інституції.

Публічний портрет Строгого після 25 березня збирали з уривків: Вінниччина, райсуд, сім років у ВАКС, кілька резонансних колегій. Цього мало для глянцевої біографії і цілком достатньо для розуміння логіки зборів. Судді обрали людину зсередини першого складу, а не «зовнішнього кризового менеджера». У такій моделі голова знає канцелярію, ритм тривог, норов сторін і ціну затягнутого підготовчого засідання.

Як влаштований суд і де в цій схемі стоїть голова

ВАКС — постійно діючий вищий спеціалізований суд. Він розглядає кримінальні провадження щодо корупційних і пов’язаних злочинів, підслідних НАБУ, а також цивільні справи про визнання активів необґрунтованими і стягнення їх у дохід держави. Перша інстанція і Апеляційна палата зібрані під одним дахом інституції, але палата має окремого голову, окреме фінансування і окремий секретаріат. Касація в таких справах іде до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Суддівський корпус стартував із 38 осіб: 27 у першій інстанції і 11 в апеляції. Далі склад змінювався через конкурси ВККС за участі Громадської ради міжнародних експертів, укази президента, відставки й нові хвилі призначень 2025–2026 років. Перша інстанція працює колегіями з трьох суддів і окремим корпусом слідчих суддів, які дають дозволи на обшуки, обирають запобіжні заходи, накладають арешти. Голова суду цю математику не скасовує: він її обслуговує.

Підсудність ВАКС — не «будь-яка корупція», а топрівень, окреслений процесуальним законом: посада фігуранта, розмір предмета злочину, підслідність НАБУ. Плутанина починається, коли районний хабар або побутове зловживання намагаються «приписати» антикорсуду. Голова тут нічого не «перетягує» на себе: питання підсудності вирішує закон і, у спірних випадках, суддя, а не адміністративний кабінет.

Три адреси в Києві — наслідок тієї ж логіки розділення функцій. Слідчий суддя не повинен ділити коридор із колегією, яка потім слухатиме справу по суті. Апеляція не повинна сидіти в одному потоці відвідувачів із першою інстанцією. Для голови це означає три логістичні контури охорони, канцелярії та доступу преси. Для читача — просту підказку: новина «засідання ВАКС» ще не каже, чи це слідчий суддя, колегія чи апеляція.

Результати роботи суду і тиск на керівництво

За сім років до вересня 2026-го ВАКС ухвалив 431 вирок щодо 601 особи: 398 обвинувальних і 33 виправдувальних. 211 обвинувальних вироків ґрунтувалися на угодах зі слідством. Ці цифри з’явилися в аналітиці «Дзеркала тижня» на початку вересня 2026 року і збігаються з підрахунками, які антикорупційні організації вели паралельно. Вони б’ють по двох міфах одразу: ніби суд «нікого не садить» і ніби суд «завжди садить».

2025 рік дав рекорд: 114 розглянутих кримінальних справ. У першому півріччі 2026-го суд розглянув 72 справи, а нових надійшло 71. Уперше за роки роботи потік розглянутих перевищив потік нових, і залишок нерозглянутих трохи зменшився — з 327 до 322. За ті самі шість місяців ухвалено 65 вироків: 82 особи засуджено, 8 виправдано, спеціальну конфіскацію застосовано до 10 осіб на суму близько 71,8 млн грн.

Темп виріс не тому, що голова «наказав швидше». Змінилися практика, спеціалізація колегій, звичка сторін до формату ВАКС, частка угод. Водночас керівництво відповідає за те, щоб нові судді сіли в зали, а не в чергу на перепустку, щоб трансляції не падали посеред допиту, щоб тривога не перетворювала графік на хаос. У 2023 році Віра Михайленко окремо говорила про зловживання повітряними тривогами як спосіб затягнути засідання. Це якраз зона, де адміністрація й регламент можуть допомогти колегії, не втручаючись у докази.

Цифри таблиці спираються на огляд zn.ua від 8 вересня 2026 року про сім років роботи суду; окремі кадрові дати звірені з повідомленнями пресслужби ВАКС.

Чек-лист: як перевірити новину про керівництво ВАКС

• Чи є посилання на рішення зборів суддів, а не на «джерела в Офісі»?
• Йдеться про голову всього суду чи про голову Апеляційної палати?
• Це обрання на 3 роки, виконання обов’язків за стажем чи дострокове звільнення 2/3 голосів?
• Чи не приписують керівникові вирок, який насправді підписала колегія?
• Чи не сплутано призначення нових суддів указами президента зі зміною голови?
• Чи звірена дата з офіційним повідомленням на hcac.court.gov.ua або сторінках суду?

Цей список виглядає сухим, але саме він відсікає половину перекручень. У нашій практиці розбору заголовків найчастіша помилка — одне слово «призначили» замість «обрали». З нього виростає ціла теорія ручного керування, якої закон просто не містить.

Міні-кейс із практики читання однієї кадрової паузи

У лютому 2026 року частина матеріалів вийшла з формулюванням «ВАКС знову очолив Павлишин», ніби відбулися нові вибори. Юридично сталося інше. 14 лютого сплив строк Михайленко. 15 лютого запрацювала норма про суддю з більшим стажем. 25 березня збори обрали Строгого. Три різні режими за шість тижнів. Хто не розвів їх у часі, отримав хибну картину «кадрової чехарди». Насправді суд відпрацював законний запобіжник, а не шукав політичного куратора.

Для фігуранта справи ця пауза майже нічого не змінює: колегія та сама, слідчий суддя той самий, прокурор САП той самий. Змінюється лише підпис на організаційних документах і людина, яка говорить від імені установи з міжнародними партнерами. Саме тому пауза між каденціями дратує коментаторів сильніше, ніж учасників процесу.

Питання, які найчастіше ставлять про голову ВАКС

Хто зараз голова ВАКС?

Ігор Леонідович Строгий. Збори суддів обрали його 25 березня 2026 року строком на три роки. Заступник — Дмитро Григорович Михайленко. До обрання адміністрацію тимчасово здійснював Олег Павлишин.

Хто призначає голову антикорупційного суду?

Ні президент, ні парламент, ні Вища рада правосуддя. Голову обирають самі судді ВАКС таємним голосуванням більшістю від складу суду. Президентські укази стосуються призначення людини суддею, а не керівником установи.

Чи може голова вплинути на вирок у справі міністра чи нардепа?

Процесуально — ні. Вирок ухвалює колегія. Голова може бути одним із суддів цієї колегії, якщо справу розподілили саме йому, але тоді він діє як суддя, а не як адміністратор. Змішати ці ролі в одному абзаці новини — типова помилка.

Чим голова ВАКС відрізняється від голови Апеляційної палати?

Голова суду відповідає за адміністрацію інституції в цілому. Голова палати керує апеляційним контуром: окреме приміщення, окремий секретаріат, перегляд рішень першої інстанції та ухвал слідчих суддів. З листопада 2025 року палату очолює Ігор Панаід.

Що відбувається, коли трирічний строк закінчується, а нового голову ще не обрали?

Адміністративні повноваження переходять до судді цього суду з більшим стажем роботи на посаді судді. У ВАКС цю роль двічі виконував Олег Павлишин. Суд у цей час не зупиняє розгляд справ.

Навіщо взагалі антикорсуду окремий голова, якщо судді незалежні?

Без адміністратора не працює жодна велика установа: зали, охорона, кадри апарату, розподіл навантаження, комунікація, бюджетні процедури. Закон свідомо віддав ці функції колегам по корпусу, а не зовнішньому чиновнику, щоб не ставити над суддями «наглядача з Банкової».

Ключові інсайти

• Голова ВАКС у 2026 році — Ігор Строгий, обраний зборами 25 березня; це адміністративна, а не «політична» посада з трирічним циклом.
• Вироки пише колегія, керівник суду пише організаційні рішення. Плутати ці підписи — найкоротший шлях до хибної картини «ручного суду».
• Між каденціями закон не залишає вакууму: повноваження підхоплює суддя з більшим стажем, і ВАКС уже двічі проходив цей сценарій через Олега Павлишина.
• Окремий голова Апеляційної палати — не дубль і не заступник, а керівник іншого процесуального поверху.
• Цифри семи років (431 вирок, частка виправдань, уперше скорочений залишок справ у 2026-му) говорять про інституцію сильніше, ніж будь-яке прізвище на табличці.
• Призначення нових суддів указами 2025–2026 років підсилює корпус, але не замінює процедуру обрання керівника.

Посада голови антикорупційного суду тримається на вузькій стежці: досить влади, щоб зал не зупинився, і надто мало влади, щоб вирок став «керівним». Ця конструкція дратує і тих, хто хоче швидких посадок «за командою», і тих, хто хоче тихий саботаж справ. Для читача орієнтир простіший. Дивіться на дату зборів, на норму закону, на склад колегії в конкретній справі. Прізвище керівника тоді стає фактом біографії установи, а не відмичкою до всіх вироків одразу.

Антикорсуд уже пережив перший склад, воєнний графік, кілька спроб зірвати обрання голови і хвилю нових суддів під європейські умови фінансування. Керівник у цій історії — диригент розкладу, а не автор партитури. Партитуру, як і раніше, пишуть докази НАБУ, позиція САП, захист і троє суддів у нарадчій кімнаті.